5月13日至15日，美国总统特朗普对中国进行国事访问。这是中美两国元首继去年10月釜山之后再次面对面会晤，也是美国总统时隔9年再次访华。

特朗普再度访问中国，已成为2026年全球最受关注的外交事件之一。与9年前相比，这次访问所承载的意义早已超越一次普通的国事访问本身，而更像是全球经济秩序以及国际安全格局进入新的不确定阶段之后，一场具有“稳局势、防失控”意味的大国战略沟通。

经贸依然是“核心议题”

此次访问之所以举世瞩目，一个重要原因在于，中美关系如今已经不仅仅是双边关系，也是深刻影响全球政治、经济与安全秩序的核心变量。正如中方所强调的，世界已经走到新的十字路口，中美能否跳出“修昔底德陷阱”，探索出一种新时代大国相处的新范式，不仅是历史之问，也是世界之问、人民之问。

事实上，从双方元首此次会晤的公开表态来看，双方都在有意识地试图向外界释放“稳定关系”的信号。某种意义上，此次访问最大的成果，是能防止局势恶化。过去几年，中美之间已经经历了几轮高强度“验牌”。特朗普政府曾经认为，加征关税是稳赢不输的手段，既能增加财政收入，又能缩小贸易逆差，同时还能作为迫使中国让步的谈判筹码。但2025年中方进行反制之后，美方逐渐意识到，美国自身同样存在脆弱性。双方实际上都已经摸清了对方的“底牌”与可能采取的报复路径，逐渐形成了一种“不能轻易继续加压”的共识。

近期，特朗普政府的对华基调出现了明显变化。这与特朗普当前复杂的内外局势有关。美国正值中期选举年，美以伊冲突又迟迟未能结束，国内通胀、财政赤字、政治极化等问题进一步加剧了白宫压力。某种意义上，特朗普此次访华本身，也带有很强的国内政治考量。他需要一场重大外交行动，以转移美国媒体对伊朗战事、物价上涨以及爱泼斯坦案等不利议题的持续关注。从华盛顿角度看，此次访华最重要的关键词其实并不是安全，而是经济。某种程度上，美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔是美国此次议程安排的关键人物，说明经贸问题依然是特朗普最关心的议题。甚至特朗普自己在白宫草坪接受采访时，也明确表示经贸是“核心议题”。

这也解释了为什么此次随行的美国企业家阵容格外引人关注。所谓“5B”——牛肉（Beef）、大豆（Beans）、波音（Boeing）、贸易委员会（Board of Trade）以及投资委员会（Board of Investment）——构成了此次美国经贸诉求的核心框架。尤其是贸易委员会，其重要性甚至可能超过其他内容。在美方内部对于对华经济关系仍存在巨大分歧的背景下，它意味着双方希望将部分经贸协调机制化、长期化，从而降低未来摩擦失控的风险。

而黄仁勋最后时刻登机，更不是偶然事件，背后其实折射出美国内部不同力量之间的复杂博弈。一方面，格里尔希望减少企业家代表团规模，以避免对白宫对华竞争叙事造成冲击；另一方面，美国驻华大使庞德伟则支持更多企业家随行，强调美国企业对中国市场的需求。最终名单从最初的20多人缩减一半后又回升到接近20人，本身就是这种内部平衡的结果。

“定盘星”和“稳定器”

值得注意的是，与9年前相比，特朗普此次访华也反映出中美双方心理位置的明显变化。9年前，特朗普是在访问日韩等盟友之后才抵达北京，当时美国依然希望维持传统的“盟友优先”战略结构。而此次特朗普不仅第一站就是中国，而且整个亚洲行程几乎只围绕中国展开，这本身已经说明中国在其全球战略中的重要性进一步上升。与此同时，中美元首除了在人民大会堂举行会谈，还一同参观天坛。特朗普抵达北京时，中国国家副主席韩正前往机场迎接。中方接待规格虽然更高，但整体风格却更克制，既展现尊重，也更强调一种成熟、平衡的大国外交姿态。

有意思的细节是美方官员在北京的“现场观察”。美国国务卿鲁比奥被拍到在人民大会堂东厅抬头观察天花板，与美国国防部长赫格塞斯交流，神情颇为惊讶。马斯克则拿着手机在人民大会堂外进行360度拍摄。对于很多美国高层而言，真正踏入中国、亲眼看到中国的城市规模、基础设施以及社会运行状态，本身就会对既有认知形成冲击。虽然他们未必会因此改变立场，但至少会意识到，中国并非他们过去想象中的那个中国。

事实上，美国社会对华认知也正在悄然变化。根据近期多项美国民调，过去几年持续恶化的对华观感，首次出现明显反弹。如中国驻美大使谢锋在《人民日报》署名文章中提到的，芝加哥全球事务委员会民调显示，超过半数美国民众支持对华合作与接触；皮尤的调查也发现，美国年轻人对中国的正面看法明显回升。这意味着，美国政府未来对华政策即便继续强调竞争，也不得不在一定程度上考虑国内民意的变化。

而改变美国民众认知的关键，往往来自具体、真实的社会细节。中美关系从来不只是竞争与对抗，也长期包含合作、交流与相互塑造。更有效的国家形象传播，可能恰恰是这种带有双边互动元素的共同叙事。

当然，此次访问之后，中美之间的结构性矛盾并不会消失。尤其是在关税与科技领域，双方依然存在深层竞争。但一个重要变化在于，美国能够动用的全面性关税工具实际上已经明显减少，而不是过去那种可以“一揽子全面加征”的模式。这意味着未来中美经贸竞争可能会更加细分化、行业化，而不是全面脱钩。

从全球角度看，当前全球供应链已经承受了战争、能源、通胀等多重压力。世界各国最期待的，其实也是中美关系不要进一步恶化。美以伊冲突导致霍尔木兹海峡风险上升，甚至连日本企业都因油墨短缺而被迫将部分食品包装改为黑白版本。中美如果能够在伊朗问题上形成某种战略协调，哪怕只是恢复部分航运稳定，都可能迅速改善全球市场信心。

因此，此次特朗普访华的真正意义，也许并不在于达成了多少具体协议，而在于它再次证明：当中美高层互动升温时，双方往往会进入一个相对克制的阶段。而元首外交本身，更是中美关系的“定盘星”和“稳定器”。

（作者孙太一 系美国克里斯多夫纽波特大学政治科学系副教授）