-
即使牺牲国内支持率也在所不惜，特朗普意欲何为？
若美国战胜伊朗，这将推动其在控制世界石油供应的战略上取得进展——非为满足自身需求，而是将其作为对付他国的武器。[全文]
-
美国想各个击破，最终目标是中国
把美国比作老虎，是最贴切不过的隐喻。老虎的本性是不可能改变的，指望通过牺牲他国来换取美国罢手，是根本行不通的——它照样会攻击，只不过到那时，中国会处于更加不利的地位。[全文]
-
250年的历史数据说明：高水平投资才是中国经济的优势
中国的投资水平高并非异常现象。这是自工业革命以来持续进行了250年的经济进程的最新体现，也是中国在特定国情下、顺应历史发展趋势所展现的经济先进性和发展水平的标志。通过提高投资占GDP比重从而提高经济增长率，已得到充分验证，但为什么很多人拒绝接受这一显而易见的事实？[全文]
-
误读提振消费策略，对中国应对美国竞争非常不利
世界上消费占GDP比重最高的国家，如索马里、莱索托、也门和阿富汗等，均属于全球最贫困的国家之列。因而，提振消费的策略不能被误读，否则有可能会导致中国人民生活水平增速和中国经济增速下降，进而增大中国应对美国遏制的压力。[全文]
-
为什么我认为中国经济模式才更接近马克思主义经济结构？
中国经济结构回归到了马克思所设想的框架，这是一项伟大的创新。它与苏联模式不同，却更贴近马克思的理论主张，而且实践证明了它的巨大成功，也证明了马克思的预见是正确的。[全文]
-
“十五五”规划成功的条件已具备，关键在于……
中国成为有史以来首个技术领先的发展中国家，是什么造就了这一点？是高水平研发与高水平投资这两者的相互作用，使中国技术引领成为可能。我们可以确定，这种态势将在“十五五”规划期间持续下去。[全文]
-
为什么苏联模式失败而中国取得了成功？
1992年3月，我搬到莫斯科，并在那里待了8年。我的目的很简单，就是遵循我早期的研究思路，尽我所能说服俄罗斯借鉴中国的经济改革，而非采用西方的“休克疗法”。我的劝说虽未获成功，但是我的观点在俄罗斯也不乏认同者。[全文]
-
中国为什么能站在百年大变局潮头？因为他们掌握了……
尽管事实证明只有社会主义才能救中国，但这一过程并非一蹴而就。即便在马克思主义内部，也不能故步自封，满足于老一套。要找到中国进步的方法，就需要中国共产党大力发展马克思主义。[全文]
-
美元低迷就是总统执政失败，特朗普能否打破魔咒？
特朗普试图扭转逆差的根本挑战在于：能否在保持里根重塑的政治稳定的前提下，逆转自里根时代以来所依赖的经济力量？[全文]
-
“躁郁症式”分析不可取：什么是决定中美竞争胜负的关键？
中国在贸易战首轮交锋取得了明显胜利，但如果认为美国会就此放弃在经济上遏制中国，那可就大错特错了。对美国经济短期起伏的过度解读，即“躁郁症式”分析，导致人们错误地认为当前中美这场争斗可能即刻见分晓。相反，我们应当秉持的基本观点是，中美这场争斗将是一场 “持久战”。[全文]
-
拜特朗普关税战所赐，中国对美经济增速优势扩大
中国强调经济安全，即准确预见到美国会实施霸凌政策，从而未雨绸缪确保了中国的供应链等经济命脉的安全，这一决策被事实证明是完全正确的，与那些对美国的“仁慈”抱有幻想的国家形成鲜明对比。[全文]
-
特朗普选择先摧毁美国人民生活再“击败”中国，但结局很可能是…
如果不能准确分析美国经济真相，即轻信特朗普和美国媒体的宣传，那么将不仅具有误导性，还会造成破坏性影响。根据对美国经济真相及影响美国增长的决定性因素的分析，可以得出一些明确的结论……[全文]
-
想知道特朗普的中国策略，先要明白美国经济衰退的真相
美国GDP年均增速从1969年的4.4%降至2024年的2.1%——下降幅度超过了一半。显然，持续了近60年的经济放缓过程有其强大的根源。只有特朗普解决这些问题，才能扭转美国经济持续大幅放缓的局面。[全文]
-
能否实现2035年远景目标？有一个关键事实中国无法回避
如果美国不能在军事上控制中国，而美国的制裁和关税也不足以实现“谋杀”中国这一目标，那么美国只有一种经济可能性——那就是试图说服中国进行经济“自杀”。这种手段就是在中国某些圈子传播、容易引起混淆的反马克思主义经济思想。[全文]
-
2024年“中国见顶论”的鼓吹者应该为自己感到羞耻
尽管2024年初出现“国内需求不足”的问题，但中国的经济增速仍远高于实现2020-2035年中国GDP翻一番目标所需的增速，也远快于其他主要经济中心。这一事实表明，中国国内关于经济政策的讨论是奔着解决实际问题的真正讨论，而国外关于中国经济的讨论纯粹是为了宣传。[全文]
-
“中国见顶论”完全是无稽之谈
如何继续发展经济、解决与发达国家的收入差距问题，是所有发展中国家的梦想。中国希望以自己的方式实现现代化，它将是全体人民共同富裕的现代化。[全文]