-
与特朗普“交易”的艺术：赢得博弈之五重逻辑
做大买卖是诱导，与众不同是谋略，投其所好是手段，彰显实力是底线，远虑近取是目标。在看透这五层逻辑的基础上，其对手可以转化特朗普的交易家天性成为可控而有效的战术窗口。[全文]
-
我们正见证一个历史转折时刻，意义不亚于苏联解体
如今，我们正目睹美国的困境与病态，以及北约影响力的逐渐消散。美国与苏联不同，它是一个实力强大的国家。倘若我刚才的分析正确，这问题将对世界产生极其严重的冲击。[全文]
-
指望美国对中国“做正确的事”，还得等10年
“指望美国人做出正确的事情，要等他们把所有的错误都尝试一遍后。”如今，美国人对中国的了解极其匮乏，这从美国在华留学生数量稀少这一点就可见一斑。[全文]
-
在美国38年的教授：我为什么辞任美顶级智库，回到中国？
现在美国决策层有些人对华裔是不相信的，不希望跟中国接触，更多考虑的是跟中国脱钩。同时还有一个普遍现象，美国知华派专家也被排挤、被边缘化，现在美国政府已经很少向他们咨询。[全文]
-
这个群体，将决定中美关系未来走向？
中国中产阶级上升的时候获益于美国的中产阶级，他们是市场，他们是购买者。但现在美国的中产阶级并不是这么看待中国中产阶级的，虽然他们也不像美国政客说的那样，认为是中国的中产阶级抢了他们的饭碗，但他们至少没有觉得自己从中获得了更大的利益。[全文]
-
拜登的对华战略：“联盟驱动的竞争”还是 “冷战式的对抗”？
有理由认为，过去几十年中国在科技上的进步，部分由于中国人民的智慧和勤奋，部分由于先进国家市场经济的开放和大学及研究机构的“慷慨解囊”。拜登总统和他的前任一样，决心挑战其认定的中国不公平做法。尽管美国可能仍处于领先，但是美国领导人不能自满。[全文]
-
智库与国企：招贤纳士的“旋转门”
“旋转门”是美国政学商圈子里的一个常见现象，这一机制有助于思想和专业知识在政府与非政府机构之间快速传播。尽管“旋转门”一词对中国社会来说还比较陌生，但这一做法实际上早已有之。[全文]
-
华盛顿“知华”学者，如今这样看中美制度
尹伊文认为，在任何社会中，大多数人的智商接近中位数。所以西方一人一票选举领导，其优点是不会让智商很低劣的人当选，但缺点是也无法选出最优的人来，产生了民主制的“趋中化的自弱机制”。她提出了“优主主义”的新概念，其实今天中共的尝试就颇有这个效果。[全文]