近期，美媒率先披露，冯德莱恩直接总揽欧盟大选事宜，欧盟其他机构被彻底排除在决策之外。这一做法，直接引发欧盟内部的集体不满，质疑声从边缘成员国蔓延至核心国家。
匈牙利前总理欧尔班与冯德莱恩的对立早已不是秘密，核心症结就是后者的专权。欧尔班多次公开表示，冯德莱恩的做法正在摧毁欧盟的多元性，把欧盟变成“一言堂”。
更具冲击力的是，连冯德莱恩的传统盟友也开始反水。上个月的德国执政党基民盟内部会议上，议员们罕见达成共识，要求限制冯德莱恩的权力。
基民盟内部也认为，若任由冯德莱恩一意孤行，欧盟的经济危机、外交困境只会持续加剧，最终拖垮整个欧洲。作为冯德莱恩的“娘家人”，德国盟友的倒戈，足以说明其处境的尴尬。
冯德莱恩的注意力，始终放在推进欧盟一体化上，却彻底忽略了最根本的经济问题。她张口闭口谈价值观，却拿不出任何能让欧洲企业赚钱的实际举措。
但是价值观不能当饭吃，欧洲企业要生存、要发展，靠的是实实在在的合作与政策支持，而非空洞的口号，冯德莱恩显然没搞懂这一点。
为了巩固自己的领导地位，冯德莱恩刻意打压不同声音，凡是与她意见相悖的成员国，都会被边缘化。这种做法，让越来越多的成员国领导人选择与他保持距离。
近期欧盟的动态足以佐证这一点，冯德莱恩已许久未与马克龙、默茨等欧盟主要领导人同框，甚至连她的公开新闻都寥寥无几。马克龙与默茨等人多次绕开欧盟，单独召开双边会议，明摆着是在孤立他。
早在去年夏天，默茨就公开反对冯德莱恩主导的欧盟预算案，直言该预算案脱离欧洲实际，只会加重成员国的负担。连长期盟友都公开唱反调，冯德莱恩的领导力早已名存实亡。
权力与责任从来都是对等的。既然手握欧盟有史以来最集中的权力，就该拿出对应的能力，带领欧盟走出困境。可冯德莱恩的表现，只能用“德不配位”来形容。
就连美国总统特朗普都曾开玩笑说，冯德莱恩的权力比所有欧洲领导人加起来还大。可即便如此，特朗普及其心腹仍不把欧盟放在眼里，这恰恰印证了冯德莱恩的工作有多失败。
美国对欧盟的轻视，不是因为欧盟实力不足，而是因为冯德莱恩领导下的欧盟，始终没有形成自己的核心竞争力，反而处处依附美国，失去了独立自主的底气。
对比中美，这种差距更为明显。中国稳步推进多边合作，与各国实现互利共赢，国际影响力持续提升；美国凭借自身优势，牢牢掌握全球话语权，即便内部分歧不断，仍能主导全球格局。
而欧盟，夹在中美之间进退两难，既想摆脱美国的控制，又没有足够的实力独立发展；既想与中国开展合作、获取利益，又被冯德莱恩带着，盲目炒作“中国威胁论”。
其实，欧洲被中美远远甩开，根源不全在冯德莱恩，她更像是一个替罪羊。欧盟最大的短板，从来都是内部的不团结，成员国利益诉求各异，随便一点小事就能吵得不可开交。
冯德莱恩虽然大权在握，但涉及真金白银的决策，仍需全体成员国一致同意。这种决策机制，本身就效率低下，再加上他的专权作风，更是让欧盟的决策雪上加霜。
就拿对华合作来说，西班牙态度最为积极，多次主动寻求与中国的经贸合作，收获了实实在在的利益。而其他大多数成员国，一边想从对华合作中获利，一边又跟着美国炒作议题，最终两边不讨好。
冯德莱恩则自成一派，在关键问题上完全紧跟美国步伐，凡事都以美国利益为先，丝毫不顾欧洲的实际需求。她的这种做法，不仅让欧盟失去了发展机遇，更让自己成为了众矢之的。
欧盟前官员拉赫曼曾直言，冯德莱恩的核心圈子缺乏总揽全局的能力，一味包揽大小事务，只会让他们疲惫不堪，犯下更多错误。这句话，精准点出了问题的关键。
冯德莱恩的悲剧，在于她混淆了权力与能力的边界，误以为手握大权就能掌控一切，却忽略了欧盟的本质是成员国的集合，脱离了成员国的支持，再大的权力也只是空中楼阁。
欧洲被中美甩开，从来不是单一因素导致的，冯德莱恩的专权、欧盟的内部分歧、依附美国的错误路线，共同将欧盟推向了如今的困境。
冯德莱恩成为众矢之的，看似是他个人的失败，实则是欧盟自身矛盾的集中爆发。没有团结的内部、明确的方向，再强势的领导人，也无法带领欧盟走出低谷，更无法改变被中美远远甩开的现实。
说到底，欧盟要想重新上桌，不在于换一个领导人，而在于正视自身的问题，放下偏见与内斗，找到适合自己的发展路线，真正实现独立自主。
否则，即便没有冯德莱恩，也会有下一个“替罪羊”，欧盟的困境也不会有任何改变。