天文学家首次"看见"银河系里的星际乱流|天文学家|射电|恒星|星际乱流|湍流|类星体|系外行星|银河系_手机网易网网易网易号

天文学家首次"看见"银河系里的星际乱流

科学边界哦

2026-05-16 04:40 ·北京

射电望远镜阵列盯着一个100亿光年外的目标看了将近十年，不是为了看清那个目标本身，而是为了捕捉它发出的光在穿越银河系时被搅乱的痕迹。这件事听起来有点绕，但正是这些痕迹，让天文学家第一次直接探测到了星际湍流的存在——那些游荡在恒星之间的电离气体云，如何把来自宇宙深处的信号拧成麻花。

这个被盯上的目标叫TXS 2005+403，是一个类星体，由天鹅座方向一个超大质量黑洞驱动。它发出的射电波在抵达地球之前，必须穿过银河系中一片出了名的"乱流区"——天鹅座区域的星际介质。哈佛-史密森天体物理中心的天文学家Alexander Plavin和同事们的发现，就藏在这段旅程的扭曲里。

打开网易新闻查看精彩图片

星际介质这个词听起来抽象，说人话就是恒星之间的空间。你以为那里空无一物，实际上充斥着电离气体和电子，像一锅永远沸腾的汤。当遥远的射电波穿过这锅汤，光线会被弯曲、散射，效果跟篝火上方晃动的热空气扭曲后方景物一模一样。天文学家早就知道这种扭曲存在，但湍流本身的结构长什么样，一直是个黑箱。

Plavin团队用的工具是美国国家科学基金会的甚长基线阵列（VLBA），由多台射电望远镜组成，基线跨度极大。他们翻出了近十年的存档数据，原本预期会看到类星体的图像被均匀抹成一片模糊，然后逐渐暗淡。毕竟，穿过一团混乱的介质，光线散开是顺理成章的事。

结果完全不是这么回事。

数据显示，最远距离配对的两台望远镜——按常理根本不该收到信号——却清晰地捕捉到了类星体的信号，或者说，一抹微弱的辉光。这不是简单的模糊能解释的，也不是类星体本身的特性。Plavin的原话是："它的行为方式正是湍流应有的样子。"

更奇怪的是，这种散射特征在长达数年的观测中保持稳定。Plavin指出，沿这条视线方向的散射特性"随时间保持持久"。换句话说，银河系里的这团乱流不是随机翻滚的混沌，而是有着某种可识别的结构，能够持续地在遥远光源上打下可重复的"水印"。

这为什么重要？因为星际湍流是恒星形成、宇宙射线传播、磁场演化等一系列天体物理过程的关键环节，但人类对它的了解长期停留在"知道它存在"的层面。就像你透过毛玻璃看东西，能确定玻璃是毛的，但毛成什么纹理、怎么分布，之前只能猜。现在，Plavin团队相当于找到了一种方法，让毛玻璃自己开口说话。

技术细节是这样的：VLBA的干涉测量能力让多台望远镜协同工作，相当于造出一台地球尺寸的超级望远镜。当湍流扭曲类星体图像时，不同望远镜接收到的信号会出现特定的时间延迟和相位差。这些差异不是噪声，而是信息——关于湍流强度、尺度、甚至三维结构的信息。

Plavin打了个比方：类星体本身太远了，我们看到的射电数据"大部分不是来自类星体本身，而是来自银河系这个区域的湍流造成的散射"。散射和伴随的扭曲，反而成了研究湍流的探针。这有点像医生用超声波看内脏，不是直接看器官，而是看声波被器官扭曲后的回声。

这项发现发表在《天体物理学杂志快报》上。论文的核心结论是首次直接探测到星际湍流在类星体图像上留下的印记——不是间接推断，不是模型拟合，而是实实在在"看见"了湍流对光线的塑造。

不过，留下的是更多待解的问题。湍流为什么在这个区域特别强烈？它的持久结构暗示着什么物理机制？这种探测方法能否推广到其他方向、其他类型的天体？Plavin团队的研究开辟了一条新路径，但银河系里的这锅"沸腾的汤"到底怎么煮的，还需要更多数据来拆解。

从更远的视角看，这件事也提醒我们对"观测"本身的理解。天文学家常常追求看得更远、更清，但有时候，介质造成的扭曲和干扰本身就是信号。星际湍流扭曲了类星体的光，却也第一次让人类得以触摸到恒星之间那片 invisible 的动荡。干扰即信息，噪声即数据——这在射电天文学里或许是个值得记下的时刻。

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

打开网易新闻体验更佳