停火结束俄军再袭基辅，美施压乌克兰未来或让步顿巴斯|乌克兰|乌方|俄军|俄罗斯|停火|基辅|顿巴斯_手机网易网网易网易号

停火结束俄军再袭基辅，美施压乌克兰未来或让步顿巴斯

时光会带走回忆

2026-05-16 04:04 ·四川

5月12日，乌克兰战争打到了第1539天。清晨，俄军无人机对基辅的袭击，宣布俄乌双方的胜利日停火，彻底结束，俄军已经恢复了对乌克兰大后方的远程袭击。

打开网易新闻查看精彩图片

据乌克兰的媒体推测，泽连斯基总统其实并不愿意实施这次停火。尽管外界无从确认：基辅是否真的计划袭击红场、袭击能否得手。但是，乌军确实有能力对俄罗斯本土实施大规模的远程袭击，并能借机渲染“俄防空力量全数守护红场、其他边境地区毫无防备”，却是不争的事实。而且，欧洲也是有声音反对这种照顾俄方的临时性停火的，例如，波兰总理图斯克持此立场。乌方高官乌梅罗夫被紧急召往美国磋商后，基辅最终没有违抗特朗普总统的意愿，最终选择了支持停火。

这件事，足以说明两点：首先，尽管外界热议“安克雷奇共识形同作废”，但俄美首脑之间的沟通，仍是在持续的，甚至，在停火等具体议题上，成效显著。比如，此次胜利日停火，最初应当就是由美俄总统敲定的。尽管欧洲已经背起乌战这口大锅，但白宫现在对基辅仍保有强大的影响力，所以，不能排除未来美国会沿用此次施压模式，在顿巴斯撤军问题上逼迫乌克兰让步。

当然，劝说基辅同意停火三天，与迫使乌军从顿巴斯撤军，完全是两个难度层级。后者需要对基辅采取极限式强制措施，但特朗普受制于国内外、尤其是欧洲的压力，未必愿意付诸行动。不过，当全球局势发生重大变局，促使美国——甚至是整个西方不惜代价谋求与俄罗斯关系正常化时，相信白宫会有无数的施压手段来逼迫基辅妥协。

但是现在，白宫不愿采取强硬施压，基辅便毫无主动撤军的动机。毕竟，基辅对如今的局势相当乐观：俄军前线攻势放缓、俄本土遭袭频次增加，俄罗斯国内社会政治矛盾与战争厌战情绪也在不断加剧。

这些因素能否长期左右战局走向，目前仍未可知。但基辅显然已经萌生期待：至少逼克宫以当前战线为边界停火，若俄罗斯国内局势出现动荡，乌方还谋求争取更大战略收益。

打开网易新闻查看精彩图片

虽然，对俄罗斯而言，即便以现有战线停火，本质上已是实打实的军事胜利——俄方控制了乌克兰近20%领土，自身领土并未失守。且当下俄罗斯主流社会也普遍将此视作胜利，若后续俄方还能从特朗普处获得解除制裁、领土承认、投资合作等利好，民众认可度会进一步提升。

但是，目前克宫并未释放任何接受战线停火的信号，而且，其借助长期消耗战拖垮乌克兰的态度还是相当明显的——胜利日阅兵并没有展示大型装备，显然就是在提醒俄罗斯民众，前线局势严峻，必须要正视潜在风险，做好长期作战准备，摒弃松懈心态、聚焦军事任务，以此合理化各类限制举措。

打开网易新闻查看精彩图片

而且，克宫从未明确表态如何遏制乌方越境袭击，更不承诺终结打击行动，也极少扬言实施毁灭性报复反击。背后的考量也应当是清晰的：既然无法一夜之间彻底终止基辅的袭击，也难以对基辅造成不可逆的规模性毁灭式反击。因此，俄方只剩唯一选择：打持久战、消耗战，静待乌克兰战力枯竭，同时坐等欧洲深陷经济困境、无力持续援助基辅。

克里姆林宫如今或正沿用这套思路。但车臣战争与俄乌冲突完全没有可比性：无论是伤亡规模、资源投入强度，还是车臣分离势力与背靠欧洲援助的乌克兰国家实力差距，都天差地别。

长期战事对克里姆林宫而言暗藏巨大风险，尤其叠加俄国内当下复杂社会局势。但克里姆林宫权衡后认为，为达成战略目标，这些风险值得承担。

所以，战争打到了第1539天，没有赢家。但克里姆林宫显然认为：自己能够熬到最后。其赌的不是军事上的摧枯拉朽，而是各方面的水滴石穿。这场消耗战的终局，或许不会以一方投降的戏剧性场面收场，而是所有人精疲力竭后，在一片废墟上默默接受一个没有胜利者的和平。而在那之前，克里姆林宫的“慢炖”炉火，还将继续燃烧。

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

打开网易新闻体验更佳