出版业对生成式AI既着迷又恐惧。但如果换个思路——不把AI当"文本生成器"，而是当作复杂叙事系统的编译器呢？
受AI地缘政治和社会影响的驱动，我动笔写了一部英文赛博朋克惊悚小说《The Human Protocol》。故事设定中，一个名为"Synthesis"的行星AI试图通过"解构"物理现实本身来消除人类摩擦，以优化其算力。
我的核心前提是：AI不是作者，而是严格规范书的执行者。我把每一章都当作源代码，用高级软件开发流程来创作。
第一阶段：将"设定"锻造为代码
第一步不是写作，而是设计宇宙数据库——世界观构建。大语言模型（LLM）的上下文窗口有限，在长篇创作中容易幻觉或遗忘关键细节。
为规避这种"失忆"缺陷，我把项目组织成结构化的Git仓库。传统设定集被拆分为叙事微服务：characters/文件夹存放每位主角的心理画像与行为特征，如外交官Elara、僧侣Kaelen、走私者Silas；factions/文件夹定义政治实体的运行规则，如美国的Market-Grid、亚洲的Harmony-Loom，二者融合诞生了"Synthesis"；world/文件夹涵盖地理、词汇表与技术栈——这个宇宙的物理法则。PLAN.md作为全局路线图，将叙事弧拆分为4幕30章。这种结构让我能向AI精准注入特定场景所需的上下文。
第二阶段：用严格操作系统框定AI
为避免生成式AI常见的平淡可预期风格，我搭建了一个控制框架——RULES.md文件，这是整个写作流程的真正操作系统。
这份规范书规定了绝对的技术与风格约束：时态上强制使用现在时以最大化沉浸感与张力；风格上要求果断的描述，严禁被动或否定句式；感官层面强制算法使用暴力对比，如熔铅气味与太空寒冷的虚空相撞，以打破机器过于完美的线性；主题上要求将人类元素置于硬科幻技术描述之上——AI天然倾向于用磁场、频率等概念压制人性，规则文件强制要求重新校准这一倾向。