根据一些爆料信息，机哥之前就写过小米17 Max这款手机，我称它为“K90 Pro Max的拯救者”，因为从配置的角度来看，两者真的很像，都是骁龙8E5+大屏幕+大电池，都是偏实用的旗舰，只可惜后者卖得太差了。
当前小米官方已经公布了小米17 Max的存在，它会在本月发布，说实话我个人特别喜欢这款产品，尽管它还没有发布。
至于我喜欢它的理由，用一句话就可以概括：它大概是小米17系列中最实用的机型！
为什么我会这么认为，分为四个维度来解析一下吧，或许看完我接下来的分析，大家也会有和我一样的看法：
1、小米17和小米17 Pro均有拍照方面的明显短板
对比一下vivo X300、OPPO Find X9甚至IQOO 15而言，其实小米17和小米17 Pro在拍照方面的短板更加明显一些。
尽管小米17系列的这两款手机都采用了1/1.3英寸左右的大底主摄，但长焦摄像头却用着1/2.75英寸底的三星JN5传感器，在人像和远景这两个场景中的成像画质更差一点，我觉得它的拍照配置有点“偏科”了。
友商的这几款旗舰虽然主摄稍差一点，但它们的长焦用着都是1/2英寸左右的中底传感器，成像画质要明显好一点。
不同于小米17和小米17 Pro，全新的小米17 Max采用的是2亿像素主摄+5000万像素超广角+5000万像素潜望长焦摄像头的组合。
这颗主摄采用的应该是一颗1/1.4英寸的传感器，我猜测有可能会是vivo X300同款的三星HPB，虽然尺寸不及光影猎人950系列，但应该可以获得更加丰富的成像细节。
重点还是它的这颗长焦，采用的也是一颗1/2英寸的中底传感器，成像画质肯定要明显好于小米17和小米17 Pro的长焦。
综上所述，这次的小米17 Max没有拍照方面的短板，这是它相比于小米17和小米17 Pro的优势。
2、没有背屏其实更加精致
当然这只是我个人的主观看法，反正我是不喜欢背屏这种“比较土”的设计，放在中端产品上还可以，放到旗舰产品线，我觉得会降低产品的“格调”。
机哥为什么会产生这种看法呢？我去小米之家看过多次实机，没有背屏的小米17确实更显精致，拥有媲美iPhone的精致感，而带背屏的小米17 Pro就没有那种特别精致的感觉。
由于背屏的存在，背部也更显脏一点，如果把小米17和小米17 Pro都摆在我面前，我肯定毫不犹豫的选择前者。
3、它的续航会非常给力
虽然搭载的都是第五代骁龙8至尊版处理器，但实际的性能释放稳定性方面，大屏幕的小米17 Max肯定比小屏幕的小米17更具优势。
其次小米17 Max搭载的是一块8000mAh的电池，它的这块电池便是所有小米手机（不含红米）中最大的存在，再结合前面提到的能效极高的骁龙8E5处理器，在最终的续航成绩方面，我想这款手机也可以给到大家一定的惊喜。
4、它的价格应该不会太高
相比于小米17和小米17 Pro而言，小米17 Max没有拍照方面的短板；相比于小米17 Pro Max而言，它又没有背屏，机身会更加精致。
虽然小米17 Ultra也没有短板，不过它的售价太高了，会劝退大部分的用户，而小米17 Max则恰到好处。
目前看起来，它的售价应该会介于小米17和小米17 Pro Max之间，国补之前的起售价应该会在5000元左右。
听起来这个价格真的不便宜，不过考虑到后续的新旗舰都会卖得很贵，也许这个价格也会有性价比。
当然最终的价格我们还是要等发布会那一刻才会知道，就看看小米会不会给到“价格的惊喜”吧。
结合以上的四点分析，不知道有没有用户有和机哥一样的看法，在小米17系列中，小米17 Max就是一款更加实用的产品，没有什么“噱头”，价格不会太高的同时，尽量把配置堆得更加实用。
骁龙8E5+6.9寸超级像素屏+8000mAh电池+平衡的影像+简洁精致的机身，对实用主义者来说，应该会充满吸引力吧！