一部科幻片写了7年，其中大部分时间竟花在"造世界"上。J·J·艾布拉姆斯在CinemaCon的这句坦白，戳中了影视工业的一个隐秘痛点。
「我想让它足够宏大」
艾布拉姆斯的原话很直白：写《The Great Beyond》耗时漫长，"部分原因是世界观构建"。他补了一句——"我想让它足够宏大"（I wanted it to be big）。
这不是客套。从《星球大战》到《碟中谍》，他经手的都是顶级IP，但原创科幻的世界观从零搭建，复杂度远超改编。没有现成设定可借用，每一笔都要自洽。
为什么世界观成了瓶颈？
流媒体时代，观众被《沙丘》《基地》养刁了胃口。科幻片的竞争维度已从"故事好不好看"升级到"世界信不信服"。
艾布拉姆斯的困境具有代表性：好莱坞A级制作越来越依赖"可延展宇宙"（franchise potential），单部电影必须预留续集、衍生剧、游戏的接口。世界观不是背景板，而是基础设施。
7年等待值不值？
艾布拉姆斯没透露具体进度，只强调"核心是电影本身"。这句话耐人寻味——他是在回应外界对开发周期的质疑，还是在暗示成片规模超出常规？
考虑到他同时运作《星球大战》新片和多部剧集，能挤出7年打磨原创项目，说明《The Great Beyond》的优先级被刻意抬高。派拉蒙的发行档期尚未公布，但CinemaCon的亮相本身就是信号。
一个值得玩味的问题：当AI生成工具能批量产出设定文档，"世界观构建"还会是瓶颈吗？还是说，人类创作者的那层"想要宏大"的执念，恰恰是无法被替代的部分？