男孩火锅店烫伤后续！家长咬定商家全责索赔，律师：家长或担主责
0
5月13日，天津海底捞男童烫伤事件彻底引爆全网舆论。
事情的经过简单却极具争议。
深夜就餐的孩子店内奔跑撞上热油锅烫伤，本该是让人揪心的意外，可家长的态度却颠覆了无数人的认知。
全程理直气壮追责商家索赔，丝毫没有反思自身问题，双方各执一词拉扯不休，网友更是吵翻了天，责任到底该谁担？
很多人看完这件事的细节，第一反应都是难以置信。
这起争议事件发生在天津一家海底捞门店，时间是深夜将近十一点。
这个时间段店里客流稀少，整家店只剩下这位宝妈带着孩子一桌顾客，环境相对空旷安静。
按理说，深夜就餐更应该看管好孩子，避免跑动磕碰发生意外。
可这位家长完全没有约束孩子的行为，任由年幼的男孩在店内大厅肆意奔跑、来回疯窜。
大家要知道，火锅店本身就是高危场所，地面湿滑、锅具滚烫，随处都是安全隐患。
门店工作人员其实早就察觉到了安全风险，并且先后三次主动提醒家长，让她看好孩子，不要让孩子在店里乱跑。
但每一次的善意提醒，都被这位家长直接无视了。
家长当时的态度十分敷衍，压根没把店员的安全提醒放在心上，更没有起身制止孩子的跑动行为。
悲剧的意外，就发生在一次次无视之后。
事发时，店内一名员工刚刚用完员工餐，端着一锅滚烫的高温红油锅，准备前往后厨处理。
这个锅是员工餐使用的锅，并不是给顾客上菜的餐具，员工行进路线也是店内正常通行通道。
就在员工正常行走的过程中，一直在店内高速奔跑的男孩突然迎面冲了过来。
因为孩子跑动速度太快，加上属于视线盲区，双方根本来不及做出任何避让动作。
一声碰撞之后，滚烫的红油瞬间全部泼洒出来，直接浇在了男孩的身上。
现场画面光是脑补就让人心疼，高温红油的杀伤力极强，男孩当场被烫得多处受伤，疼得大哭不止。
事情发生后，海底捞门店第一时间做出应急处理，及时安抚孩子情绪，并且先行垫付了孩子的前期所有医疗费用。
门店本想着先妥善处理孩子的伤情，后续再慢慢协商责任划分和赔偿问题。
可谁也没想到，家长接下来的操作，直接让整件事彻底变了味，也让全网网友彻底愤怒。
看到这里很多人都会有疑问：孩子受伤家长不心疼吗？为什么后续会引发这么大的舆论争议？
其实核心矛盾，就出在家长颠倒黑白的追责逻辑上。
在孩子伤情初步处理完毕后，家长拿着医院的诊断证明，直接找到门店讨要说法，态度十分强硬。
她全程坚定地认为，这起烫伤事故百分之百是商家的责任，自己和孩子没有半点过错。
为此，她向海底捞门店提出了全额赔偿的要求，所有损失都要由商家承担。
面对店长的沟通和协商，家长说出的一番理由，让在场工作人员都无比无语。
首先，对于自己放任孩子深夜在店内奔跑的行为，家长完全不觉得有问题。
她的理由很直白且离谱：事发时已经深夜十一点，店里没有其他顾客，只有自己一桌人。
在她的认知里，没有其他顾客，孩子随便跑动就不会产生任何安全隐患。
她甚至直言，要是饭点客流量大，她肯定会管住孩子，可深夜店里没人，孩子跑一会儿根本不算事。
对于店员三次提前提醒看管孩子的行为，家长直接选择性忽略，闭口不谈。
她反而把所有过错，都推到了端锅员工的身上。
家长认为，店员端着滚烫的油锅，本身就属于高危操作。
既然拿着危险物品，就应该时刻留意周边环境，主动避让跑动的孩子。
在她的逻辑里，孩子年纪小不懂事，跑动是天性，而店员是成年人，必须全方位规避风险。
简单来说就是：孩子可以随便跑，商家必须全方位兜底，出了事全是商家的疏忽。
反观门店这边，态度一直十分理智且无奈。
店长表示，门店已经尽到了所有该尽的义务，三次善意提醒就是最好的证明。
员工端锅走的是正常通道，速度平稳，没有任何违规操作。
事故的核心诱因，是家长拒不配合提醒，放任孩子肆意奔跑导致的突发碰撞。
因此门店拒绝承担全部责任，只愿意承担合理范围内的补偿，无法满足家长全额索赔的要求。
双方就赔偿和责任问题僵持不下，反复协商始终没有达成一致。
最后店长无奈表态，既然私下协商无果，门店将不再妥协，后续会通过法律诉讼途径解决所有纠纷。
很多网友看到双方的说辞后，都忍不住发问：公共场合孩子受伤，到底是家长监护失职，还是商家保障不到位？
其实专业律师早已给出标准答案，戳破了家长的认知误区。
随着事件被权威媒体曝光后，相关话题迅速冲上热议榜单，数万网友参与评论讨论。
和以往部分网友共情伤者的舆论不同，这一次全网舆论几乎一边倒站队商家。
大部分网友都直言，太能理解门店的无奈了，这根本就是典型的监护失职，却想让商家买单。
有网友犀利点评，火锅店从来不是儿童游乐场，任何公共场所，孩子的第一监护人永远是家长。
店员三次提醒，已经做到了仁至义尽，总不能让商家专门安排一个员工，全程贴身看管顾客的孩子。
也有网友表示心疼孩子，明明是无辜受伤，却因为家长的偏执和不讲理，让整件事变了味道。
更有知情网友分享类似经历，很多餐饮意外事故，都是家长放任孩子乱跑，出事就甩锅商家。
为了让大家彻底理清责任，北京京都律师事务所的专业律师也针对此事做出了权威解读。
律师明确表示，根据《民法典》相关规定，未成年人的监护人，对孩子的人身安全负有法定第一责任。
餐饮商家的安全保障义务是有限度的，绝对不能替代家长的监护职责。
门店已经多次履行提醒、警示义务，已经最大限度尽到了公共场所的安全保障责任。
孩子突发高速跑动属于不可预判的突发情况，员工无法提前规避，不存在重大操作失误。
这也就意味着，此次事故的主要责任，大概率在于家长监护缺位，商家仅需承担极小部分补充责任，甚至无需担责。
家长执意索要全额赔偿的诉求，从法律层面来看，根本站不住脚。
这件事之所以能引爆全网，不只是一场简单的消费纠纷，更是戳中了当下很多人的痛点。
生活中太多家长习惯性甩锅，把自己的监护失职，包装成商家服务不到位，最终让公共场所经营者为自己的疏忽买单。
一场令人心疼的孩子烫伤意外，最终演变成全网热议的舆论闹剧，实在让人唏嘘。
孩子的伤痛值得所有人同情，但同情不能凌驾于规则和法理之上。
家长的偏执追责，看似是为孩子维权，实则是对监护责任的漠视。
守住公共安全边界，扛起自身监护职责，才是对孩子最好的保护。
热搜
热门跟贴
相关推荐
-
无视店员劝阻！放任小孩火锅店狂奔，撞翻热锅被烫，家长反咬索赔
川渝视觉 23跟贴
-
海底捞男童烫伤双方各执一词，律师：孩子跑这个理由法律上站不住
另子维爱读史 1711跟贴
-
天津海底捞男童乱跑被烫伤，孩子母亲：店里没人，孩子跑怎么了
千言娱乐记 131跟贴 -
男童海底捞奔跑被红油锅烫伤：谈判过程曝光，母亲态度强势被骂惨
阿纂看事 27跟贴
-
男童海底捞被烫伤：店员3次提醒被无视，撞翻红油锅致深二度烫伤
一盅情怀 -
男童海底捞奔跑，被热油锅烫伤！店长称曾多次提醒，家长“孩子跑会儿怎么了”
上海法治声音 20跟贴 -
海底捞烫伤事件：孩子乱跑，服务员提醒了三次，嚣张指了店长三次
观察鉴娱 1654跟贴 -
男孩在海底捞奔跑，与端着高温锅的服务员相撞被烫伤
渝派生活帮 18跟贴
-
孩子海底捞奔跑撞上高温油锅，应该算谁的责任？
推石头的林律师
-
天津一海底捞，突发！全身多处烫伤！太寒心了！到底谁的锅？
天津族
-
辟谣 | 外卖员因暴雨触电身亡？广州回应！
天津广播
-
河北无极“46岁女店主被杀，火锅店已停业”，36岁男子被控制
江山挥笔 -
女子救落水孩童致手机报废后续：家长商家都不愿赔，网友怒了
奇思妙想草叶君 4跟贴 -
女子随口指出胖东来细节错误，获门店200元合理建议奖励
齐鲁壹点 87跟贴
-
12345工单被恶意曝光，谁还敢放心投诉？
落梅如雪乱飞
-
刚跑完5km，杭州小伙纵身跳河连救两人！落水者体重近200斤，“我也不知道哪来的力气”
环球网资讯 -
天津海底捞男童被烫伤，安全第一人身安全的第一责任人永远是自己
小眼睛大叔 3跟贴
-
早读 | 暴雨大暴雨！暴跌24.7℃！正式停服！北京官方辟谣！“毛毛”快没了！日本又地震！阿雅致歉！
天津广播 -
天津第三家盒马，即将开业！
天津生活通
-
天津这个大街比和平路都有名，曾经是进京赶考必经之路
天津族
