网易辽宁联合辽宁省司法厅共同推出“法治易读”专栏，结合案件普及法律常识。
孩子在幼儿园难免磕磕碰碰，如果在幼儿园受伤，那么幼儿园和家长分别需要承担哪些责任？本期栏目邀请辽宁卓政律师事务所戚亚坤律师结合案例进行解读。
李某今年4岁，系幼儿园小班的学生，张某系幼儿园的生活老师。某日，张某安排李某所在班级的小朋友在淘气堡玩耍，其间李某从滑梯滑下时不慎摔伤，张某发现后将李某扶起，并将其拉到一旁安慰休息，后送回教室。午饭后，张某给李某换衣服期间，观察了李某胳膊情况。16时放学回家后，李某多次表示胳膊疼，李某爷爷奶奶与幼儿园联系，幼儿园告知李某在学校玩淘气堡时摔伤这一事实，并到家中探望。随后，李某被送到医院进行检查，检查结果为左侧肱骨外踝骨骨折，需住院治疗。李某出院后，家长多次与幼儿园及老师张某进行交涉，协商赔偿问题，但幼儿园否认李某在园内摔伤的事实。协商无效后，李某家长将幼儿园及老师张某起诉至法院，要求二者共同承担赔偿责任。
庭审中幼儿园的主要答辩观点为原告李某被奶奶接走时并无异样，一小时后才来幼儿园求助，请求幼儿园老师在原告父母不在身边的情况下帮忙送医院，原告没有证据证明在幼儿园处摔伤。且原告离园时是正常玩耍被奶奶领出园门的，可以证明幼儿园已经履行了安全注意义务。
老师张某的主要答辩观点为自己是幼儿园的老师，孩子玩耍的时候自己一直在旁边看管，尽到了义务。
法院经过审理认为，案件焦点为原告受伤地点及责任承担问题。
首先，关于受伤地点的问题。由双方提供的视频证据可见，在原告李某摔倒前，原告左臂尚能自由活动，在幼儿园游乐设施淘气堡滑梯摔倒后，原告就出现了长时间哭闹、午睡不能入睡、独坐不与其他幼儿玩耍、左臂较长时间垂直不动、右手多次捂左前臂等异常行为，直到原告下午离开幼儿园前，亦未见原告左臂有正常活动举动，结合被告幼儿园申请调取的证据报警记录内容及原告诊治经过，原告的证据已经形成完整证据链条，足以认定原告在被告幼儿园淘气堡滑梯后摔倒致左肱骨外髁骨折。
其次，关于原告受伤的责任承担问题。本案中，无论是在室外活动还是在室内游乐设施玩耍时，原告均摔倒过。室外活动及室内玩耍的现场秩序均较混乱，缺乏有效管理。原告受伤后，被告幼儿园亦未及时通知家长送医治疗，被告幼儿园安全保障亦不到位。被告幼儿园否认原告在幼儿园受伤，但与本院认定事实不符，被告幼儿园亦未提供其他证据证明其尽到教育、管理安全保障的职责，应承担相应不利后果，故法院认定被告幼儿园应当对原告摔伤一事承担全部责任。
最后，关于被告老师张某在本案中是否承担责任的问题。法院认为，被告张某系被告幼儿园的工作人员，虽在其看护期间原告摔伤，但其系职务行为，原告的证据亦不能证明被告张某存在故意或重大过失，故法院认定张某对原告摔伤不承担责任。
律师提醒，孩子在幼儿园、学校受伤后，家长一定要及时与幼儿园、学校进行沟通，尽快收集监控视频等直接证据，以证明孩子受伤的经过，同时在与幼儿园、学校和相关当事人进行协商、沟通时也要尽量保留录音、聊天记录等证据，对于孩子治疗的各种票据等证据也要全部保留，毕竟打官司就是打证据，证据是王道。
对于学校、老师而言，对于小孩这种无民事行为能力人，学校及老师要特别注意，一定要尽到管理职责，否则幼儿园、学校会因为“疏于管理”“未尽到管理职责”“未尽到教育义务责任”等原因而承担全部赔偿责任或补充赔偿责任。
本文来源：辽宁普法
责任编辑：
韩娜_sy08
