把观点说透的关键是拆解核心因果链条，找到问题背后的制度、文化或技术逻辑，用具体证据填补逻辑漏洞，主动回应质疑，让论证形成闭环。【详细】
吴海刚 2026-05-25 12:00
AI时代，青年评论员要保持“主体性”需要不跟风、不盲从、不敷衍，需要保持独立思考与表达，写自己以及读者真正关心的事，表达自己最真实的感受和共情。【详细】
吴海刚 李琛 2026-04-21 12:00
愿参与“青椒评论”的年轻作者们始终保持敏锐的时代洞察力，以理性之笔剖析社会万象，以专业之思回应时代命题，成为青年学者锤炼学术表达、展现批判精神的一方沃土，让每一个独特的观点都能在这里生根发芽，绽放出思想的光芒。【详细】
吴海刚 2026-03-16 12:00
初学者的新闻评论容易陷入生硬说理和抽象论证的陷阱。在创意写作中，叙事技巧与共情表达是打动读者的重要一环。【详细】
红辣椒评论 2026-02-25 12:00
一篇时评成为爆款评论，往往可遇而不可强求。与其纠结于能否上热搜，不如将精力倾注于打磨每一篇时评。持之以恒，假以时日，写出具备热搜潜力的时评，自会水到渠成。【详细】
苏蕾 李发彬 2026-01-20 12:00
新闻评论的深层价值不仅在于问题的揭示，更在于解决方案的探索。优秀的评论作品应当实现从批判到建设的跨越，在剖析社会问题的基础上，提出具有现实可行性的改进路径。这种建设性转向，不仅为公众情绪提供了理性疏解的渠道，更将批判的能量转化为推动社会进步的建设性力量。【详细】
吴琳琳 2025-12-02 12:00
一个评论者如果能在判断力和表达力上都下功夫，就能获得双重的满足：既能为公共利益贡献理性思考，又能通过个人表达引发共鸣。这就是新闻评论的魅力——它既要求我们从公共角度思考，又允许我们用个人的方式说话。【详细】
王小杨 秦月阳 2025-11-26 12:00
在众声喧哗的时代，最打动人心的往往不是最响亮的声音，而是最真实、最有温度的声音。校园媒体以其独特的情感纽带、事实基础和时机把握，展现了非同寻常的传播力量。【详细】
苏蕾 2025-11-04 12:00
要想让选题突破“圈层限制”，作者就要进一步培养自己对国家大事、社会公共事务的认知度和敏感度，从而在选题以及分析问题时，可以将小切口与大主题联系起来，进而让自己的选题与更广泛的读者产生共鸣。【详细】
红辣椒评论 2025-10-28 12:00
不必追求成为领域专家，而应立足公共理性，从常识、伦理或比较视角提出质疑与建议。例如评论医疗事件时，可侧重患者权益与制度设计而非医学技术细节。【详细】
红辣椒评论 2025-09-26 12:00
在缺乏事实的时候，或者缺乏足够论证依据的时候，我们根据手头掌握的信息进行谨慎的、有节制的点评就是了。娓娓道来，循循善诱，就不会轻易翻车。【详细】
王言虎 2025-09-23 12:00
平时应注重提升语言归纳能力外，还需对选题作深入研究分析，了解事件来龙去脉，准确抓住问题核心，然后用“短、精、准”标尺衡量，提炼出让人眼前一亮的标题。【详细】
徐林生 2025-09-12 12:00
媒介即权力，所以媒体必须有媒体伦理的约束，评论员必须具备评论伦理的自觉。有时候，评论员“不做什么”比“做什么”更重要。譬如，不盯着普通人；不搞鸡零狗碎；不上纲上线。【详细】
王言虎 2025-09-09 12:00
如果你时时涵养自己洞穿事物本质的能力，积累越来越多的分析系统/结构，这种能力就会慢慢内化，成为你的第二本能，成为你主体性的一部分，这个时候，你就会在不经意间成为“半秒钟看透事物本质的人”。【详细】
陈斌 2025-09-03 12:00
哪怕是我反对的，也有被理解的权利。在如今的全媒体时代，谁都可能会卷入一场舆论风波中，我们对基本常识的坚守，决定了理性批判的起点与支点。【详细】
李琛 王小杨 2025-09-02 12:00
写作者提炼评论的观点，不仅需要注意平时多积累知识，还要养成独立思考习惯，深入挖掘事件本质，绞尽脑汁寻找解决问题“处方”。只有这样，才能提炼出“含金量”较高的观点，写出令人耳目一新的评论。【详细】
徐林生 2025-08-29 12:00
现阶段同学们写评论时，不妨先试着把文章写短，就用简洁明了的三段式来磨练自己对论点的概括能力、对论据的挑选使用能力、对文字的把控能力以及思维层面的展开能力。【详细】
牛宁 2025-08-28 12:00
一篇评论的质量反映你思维的质量，好的评论一定是高质量思维的自然结果，所以写好评论的核心是提高你的思辨能力、分析能力。【详细】
陈斌 2025-08-27 12:00
评论员认知到哪里，评论的视角与深度就能到哪里。视角与认知又从哪里来？一是理论知识，二是经验知识。这个“经验知识”，连接的就是现实感。【详细】
王言虎 2025-08-26 12:00
如果AI在评论写作中“反客为主”，评论的人情味势必淡化，思想的感染力也会随之下降。这样的AI应用，反而背离了人工智能时代评论实践的初衷。【详细】
刘海明 2025-08-26 12:00
评论写作中，有两个被忽略或被看轻的地方。一是在动笔之前，思考不足，没有形成基本的观点及逻辑。二是在停笔之后，也就是写了初稿后，漏洞百出也不修改，直接投稿了。【详细】
牛宁 2025-08-21 12:00
青椒评论要“辣”得有道理、“辣”得有味道、“辣”得有后劲。撬动年轻人那股较真儿、敢说的劲儿，才是最值钱的！多搞点新花样，不断创新路子，年轻人一定会更喜欢。【详细】
红辣椒评论 2025-08-19 12:00
删繁就简是一种能力，可能需要慢慢培养，但建立这种写作思维并不难。学生写作者不妨从现在开始就对此多些致意，通过反复地写作与删改，逐步养成“断舍离”的习惯。【详细】
王言虎 2025-08-19 12:00
湘潭大学文学与新闻学院教授、博导，湘潭大学期刊社社长王洁群评委，分享他在作品点评中的真实感受与评论写作心得，并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
王洁群 2025-07-31 12:00
南方周末原评论部副主任陈斌评委，分享他在作品点评中的体会感想与评论写作心得，并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
陈斌 2025-07-30 12:00
华南理工大学新闻与传播学院教授、博士生导师赵泓评委，分享他在作品点评中的思考体会与评论写作心得，并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
赵泓 2025-07-29 12:00
兰州大学新闻与传播学院副教授苏蕾评委，分享她在作品点评中的感想体会与评论写作心得，并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
谢美慧 2025-07-24 12:00
“青椒”就要够辣，不是老辣，而是因赤诚而热辣，铁肩担道义，辣手著文章。“赤子之心”与“格物致知”相契，无关名利，只在立意。【详细】
红辣椒评论 2025-07-22 12:00
本期特别邀请华南理工大学新闻与传播学院教授李梅担任评委。湘潭大学王芷仪、华南理工大学刘紫依、中国传媒大学罗雪丽、南京大学朱丹等同学的作品，获评为“青椒评论”5月月度佳作。【详细】
红辣椒评论 2025-06-29 12:00
在新闻评论教学中，专门有针对性加强围绕事实判断进行的评论写作训练。目的只有一个，让新闻传播专业的学生，把忠于事实成为一种专业信仰。【详细】
红辣椒评论 2025-05-28 12:00
经编辑审核推荐与评委点评，红网“青椒评论”2025年3月优胜作品评选结果于今日出炉。其中，中国社会科学院大学戴雨菲、华南理工大学秦若嫣、湖南大学李豪飞、宁夏大学张芊旖等同学的作品，获评为“青椒评论”3月月度佳作。【详细】
红辣椒评论 2025-04-25 12:00
新闻评论中应用AI是不可避免的发展趋势，但我们必须坚持几条底线：一是明确“人为主人，AI为仆从”的主体关系，不能让AI成为评论的主导者；二是坚持新闻真实性原则，确保评论内容准确无误；三是保证观点表达合情、合法、合规；四是建立人工审核机制，对AI生成内容进行把关。【详细】
红辣椒评论 2025-03-19 12:00
为了给广大参赛大学生作者提供更多评论写作的参考和指导，“青椒评论”就评论员的经济学素养、培养“人工智能+财经”复合型人才等话题，对吴琳琳老师进行了一次深入采访。【详细】
红辣椒评论 2025-02-28 12:00
愿洪灾早日退去，愿逆行者平安归来，愿这份爱与担当，永远成为我们战胜一切的底气。 【详细】
2025-07-16 12:00这份出海诀窍，远非简单的复制粘贴，中国饮品品牌所传达出的和谐与包容的发展理念值得我们借鉴。当东方树叶浸润西方土壤，世界尝到的不仅是东方茶香，更是中国味道。【详细】
2025-07-09 12:00职业的价值选择不能只重“面子”，一头钻向有体面的工作；更要重“里子”，要满足社会需求、创造自己实际价值。【详细】
2025-07-09 12:00在未来文化产业的国际化进程当中，轻量化的微短剧以量取胜可以发挥探路者的功能，通过不断的市场尝试找到不同国家和地区的“审美公约数”。但能否成为文化传播的新载体，核心还在于文化本身。【详细】
2025-07-08 12:00