把观点说透的关键是拆解核心因果链条,找到问题背后的制度、文化或技术逻辑,用具体证据填补逻辑漏洞,主动回应质疑,让论证形成闭环。【详细】
吴海刚 2026-05-25 12:00
AI时代,青年评论员要保持“主体性”需要不跟风、不盲从、不敷衍,需要保持独立思考与表达,写自己以及读者真正关心的事,表达自己最真实的感受和共情。【详细】
吴海刚 李琛 2026-04-21 12:00
愿参与“青椒评论”的年轻作者们始终保持敏锐的时代洞察力,以理性之笔剖析社会万象,以专业之思回应时代命题,成为青年学者锤炼学术表达、展现批判精神的一方沃土,让每一个独特的观点都能在这里生根发芽,绽放出思想的光芒。【详细】
吴海刚 2026-03-16 12:00
初学者的新闻评论容易陷入生硬说理和抽象论证的陷阱。在创意写作中,叙事技巧与共情表达是打动读者的重要一环。【详细】
红辣椒评论 2026-02-25 12:00
一篇时评成为爆款评论,往往可遇而不可强求。与其纠结于能否上热搜,不如将精力倾注于打磨每一篇时评。持之以恒,假以时日,写出具备热搜潜力的时评,自会水到渠成。【详细】
苏蕾 李发彬 2026-01-20 12:00
新闻评论的深层价值不仅在于问题的揭示,更在于解决方案的探索。优秀的评论作品应当实现从批判到建设的跨越,在剖析社会问题的基础上,提出具有现实可行性的改进路径。这种建设性转向,不仅为公众情绪提供了理性疏解的渠道,更将批判的能量转化为推动社会进步的建设性力量。【详细】
吴琳琳 2025-12-02 12:00
一个评论者如果能在判断力和表达力上都下功夫,就能获得双重的满足:既能为公共利益贡献理性思考,又能通过个人表达引发共鸣。这就是新闻评论的魅力——它既要求我们从公共角度思考,又允许我们用个人的方式说话。【详细】
王小杨 秦月阳 2025-11-26 12:00
在众声喧哗的时代,最打动人心的往往不是最响亮的声音,而是最真实、最有温度的声音。校园媒体以其独特的情感纽带、事实基础和时机把握,展现了非同寻常的传播力量。【详细】
苏蕾 2025-11-04 12:00
要想让选题突破“圈层限制”,作者就要进一步培养自己对国家大事、社会公共事务的认知度和敏感度,从而在选题以及分析问题时,可以将小切口与大主题联系起来,进而让自己的选题与更广泛的读者产生共鸣。【详细】
红辣椒评论 2025-10-28 12:00
不必追求成为领域专家,而应立足公共理性,从常识、伦理或比较视角提出质疑与建议。例如评论医疗事件时,可侧重患者权益与制度设计而非医学技术细节。【详细】
红辣椒评论 2025-09-26 12:00
在缺乏事实的时候,或者缺乏足够论证依据的时候,我们根据手头掌握的信息进行谨慎的、有节制的点评就是了。娓娓道来,循循善诱,就不会轻易翻车。【详细】
王言虎 2025-09-23 12:00
平时应注重提升语言归纳能力外,还需对选题作深入研究分析,了解事件来龙去脉,准确抓住问题核心,然后用“短、精、准”标尺衡量,提炼出让人眼前一亮的标题。【详细】
徐林生 2025-09-12 12:00
媒介即权力,所以媒体必须有媒体伦理的约束,评论员必须具备评论伦理的自觉。有时候,评论员“不做什么”比“做什么”更重要。譬如,不盯着普通人;不搞鸡零狗碎;不上纲上线。【详细】
王言虎 2025-09-09 12:00
如果你时时涵养自己洞穿事物本质的能力,积累越来越多的分析系统/结构,这种能力就会慢慢内化,成为你的第二本能,成为你主体性的一部分,这个时候,你就会在不经意间成为“半秒钟看透事物本质的人”。【详细】
陈斌 2025-09-03 12:00
哪怕是我反对的,也有被理解的权利。在如今的全媒体时代,谁都可能会卷入一场舆论风波中,我们对基本常识的坚守,决定了理性批判的起点与支点。【详细】
李琛 王小杨 2025-09-02 12:00
写作者提炼评论的观点,不仅需要注意平时多积累知识,还要养成独立思考习惯,深入挖掘事件本质,绞尽脑汁寻找解决问题“处方”。只有这样,才能提炼出“含金量”较高的观点,写出令人耳目一新的评论。【详细】
徐林生 2025-08-29 12:00
现阶段同学们写评论时,不妨先试着把文章写短,就用简洁明了的三段式来磨练自己对论点的概括能力、对论据的挑选使用能力、对文字的把控能力以及思维层面的展开能力。【详细】
牛宁 2025-08-28 12:00
一篇评论的质量反映你思维的质量,好的评论一定是高质量思维的自然结果,所以写好评论的核心是提高你的思辨能力、分析能力。【详细】
陈斌 2025-08-27 12:00
评论员认知到哪里,评论的视角与深度就能到哪里。视角与认知又从哪里来?一是理论知识,二是经验知识。这个“经验知识”,连接的就是现实感。【详细】
王言虎 2025-08-26 12:00
如果AI在评论写作中“反客为主”,评论的人情味势必淡化,思想的感染力也会随之下降。这样的AI应用,反而背离了人工智能时代评论实践的初衷。【详细】
刘海明 2025-08-26 12:00
评论写作中,有两个被忽略或被看轻的地方。一是在动笔之前,思考不足,没有形成基本的观点及逻辑。二是在停笔之后,也就是写了初稿后,漏洞百出也不修改,直接投稿了。【详细】
牛宁 2025-08-21 12:00
青椒评论要“辣”得有道理、“辣”得有味道、“辣”得有后劲。撬动年轻人那股较真儿、敢说的劲儿,才是最值钱的!多搞点新花样,不断创新路子,年轻人一定会更喜欢。【详细】
红辣椒评论 2025-08-19 12:00
删繁就简是一种能力,可能需要慢慢培养,但建立这种写作思维并不难。学生写作者不妨从现在开始就对此多些致意,通过反复地写作与删改,逐步养成“断舍离”的习惯。【详细】
王言虎 2025-08-19 12:00
湘潭大学文学与新闻学院教授、博导,湘潭大学期刊社社长王洁群评委,分享他在作品点评中的真实感受与评论写作心得,并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
王洁群 2025-07-31 12:00
南方周末原评论部副主任陈斌评委,分享他在作品点评中的体会感想与评论写作心得,并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
陈斌 2025-07-30 12:00
华南理工大学新闻与传播学院教授、博士生导师赵泓评委,分享他在作品点评中的思考体会与评论写作心得,并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
赵泓 2025-07-29 12:00
兰州大学新闻与传播学院副教授苏蕾评委,分享她在作品点评中的感想体会与评论写作心得,并为所有心怀梦想的青年学子送上真挚寄语。【详细】
谢美慧 2025-07-24 12:00
“青椒”就要够辣,不是老辣,而是因赤诚而热辣,铁肩担道义,辣手著文章。“赤子之心”与“格物致知”相契,无关名利,只在立意。【详细】
红辣椒评论 2025-07-22 12:00
本期特别邀请华南理工大学新闻与传播学院教授李梅担任评委。湘潭大学王芷仪、华南理工大学刘紫依、中国传媒大学罗雪丽、南京大学朱丹等同学的作品,获评为“青椒评论”5月月度佳作。【详细】
红辣椒评论 2025-06-29 12:00
在新闻评论教学中,专门有针对性加强围绕事实判断进行的评论写作训练。目的只有一个,让新闻传播专业的学生,把忠于事实成为一种专业信仰。【详细】
红辣椒评论 2025-05-28 12:00
经编辑审核推荐与评委点评,红网“青椒评论”2025年3月优胜作品评选结果于今日出炉。其中,中国社会科学院大学戴雨菲、华南理工大学秦若嫣、湖南大学李豪飞、宁夏大学张芊旖等同学的作品,获评为“青椒评论”3月月度佳作。【详细】
红辣椒评论 2025-04-25 12:00
新闻评论中应用AI是不可避免的发展趋势,但我们必须坚持几条底线:一是明确“人为主人,AI为仆从”的主体关系,不能让AI成为评论的主导者;二是坚持新闻真实性原则,确保评论内容准确无误;三是保证观点表达合情、合法、合规;四是建立人工审核机制,对AI生成内容进行把关。【详细】
红辣椒评论 2025-03-19 12:00
为了给广大参赛大学生作者提供更多评论写作的参考和指导,“青椒评论”就评论员的经济学素养、培养“人工智能+财经”复合型人才等话题,对吴琳琳老师进行了一次深入采访。【详细】
红辣椒评论 2025-02-28 12:00
愿洪灾早日退去,愿逆行者平安归来,愿这份爱与担当,永远成为我们战胜一切的底气。 【详细】
2025-07-16 12:00这份出海诀窍,远非简单的复制粘贴,中国饮品品牌所传达出的和谐与包容的发展理念值得我们借鉴。当东方树叶浸润西方土壤,世界尝到的不仅是东方茶香,更是中国味道。【详细】
2025-07-09 12:00职业的价值选择不能只重“面子”,一头钻向有体面的工作;更要重“里子”,要满足社会需求、创造自己实际价值。【详细】
2025-07-09 12:00在未来文化产业的国际化进程当中,轻量化的微短剧以量取胜可以发挥探路者的功能,通过不断的市场尝试找到不同国家和地区的“审美公约数”。但能否成为文化传播的新载体,核心还在于文化本身。【详细】
2025-07-08 12:00