评论区的差评说得很对
这篇书评可能有关键情节透露
*大量剧透。
省流版:推理一般,故事虐女虐童且没有批判。
到底是谁说第二部比第一部好看的?叙述上确实有进步了。但是推理和故事还是挺差劲的,看完很后悔在这上面浪费了时间。开头非常吸引人,让人想一口气读完。但分散在主线里的线索太明显了,再加上邪教一出来,故事的方向其实很好猜了,偏偏作者圆故事的能力很欠缺,最后写得不尽人意。当然,比起第一部离谱的实情,这部的实情合理多了,但还是有很多bug和没解释的地方啊,比如津原家的凶案,松江父亲的死,水无宇季和她叔父叔母那条线。噱头很足,但就是很稀松平常的走向,没有别的解释。非常同意评论区说这个作者只适合写海龟汤的观点。比起悬疑推理,其实更像猎奇。
故事方面呢,纯史。看完这部只要是人都能感觉到作者极度厌女,而且还在洗白恋童癖。最恶心的就是结尾部分,是想蹭一下“恶女”题材的热度吗?但写得很恶心,作者装都不会装,谁家恶女恶到最后了居然连名字都不配出现?作者本人的偏好一眼可见,想好好写她的话怎么可能连名字都不给取。又设置母女相残的剧情,男的确实永远想象不出母女之间深厚的羁绊。即使没有爱,也还会有各种情感。还要专门刻画一下,男的就能原谅母亲,女人很清楚母亲当年多么不易和无能为力,还是要使手段去报复母亲。2025年了还能看到如此老套的剧情,而且也没写好,写得很单薄。这也是作者的老毛病了,第一部就这样。非常不会写女角色。所以结尾的解谜根本立不住,整本书头重脚轻。噱头而已。厌女和虐童还是连一起的,到底是脑子长成什么样的人才能写出“恋童癖和长大后的儿童结婚,然后被没有身家背景并且甚至没出去工作的她拿捏”的剧情啊。前面写恋童癖不可一世,后面还要把他写成懦弱又有点可怜的样子,悄悄洗什么呢?有钱有势且胡作非为的人会在乎公众形象,而且就算在乎,居然没有办法让掌握把柄并且依附于他的人闭嘴?也是啊,这样就可以把主犯的身份推给被侵害的儿童了。所谓的反转就是如此狗史。(其实常读书的读者也能意识到不对,明明Yaeko还带着一个女儿呢,怎么没提到她,肯定憋着后招。反转很一般)犯罪的焦点转移到“恶女”身上,男罪犯又可以隐身了。而且这恋童癖受到什么实质惩罚了吗?一点都没有啊。全书最可怜的就是Yaeko,一直在被虐待,结局也不好,贴近她内心的叙述几乎是没有的,又是一个被观赏被故事中人和读者细细品味痛苦人生的女人。美津子和她的情谊以及结尾部分写得还行。
本来是冲着通过户型图破案来看的,户型图和示意图画得都很细,有些很好想象的场景也给读者画出来了。这是很细心的。但狗史的部分太多太多了。纯纯浪费我的时间。看完第一部,看有人说第二部作者进步很多,没想到是造史能力提升了,男味冲天了。